Использование люстры Чижевского в дошкольных образовательных учреждениях

При оценки дезинфицирующего действия ионизатора «Элион-132» (модель «шар») в первом варианте были получены следующие результаты: количество бактерий в 1 м³ воздуха до включения ионизатора составило 1273±174 бактерии, через 10 мин. после включения 127,4±32 бактерии на м³, и через 20 минут после включения 76,4±57 бактерии. Т. е. через 10 минут количество бактерий в 1 м³ куб. воздуха уменьшилось в 10 раз, а через 20 минут — в 12 раз по сравнению с первоначальным количеством. При чём в 30% чашек Петри не выросло ни одной колонии.

Во втором варианте, до включения ионизатора количество бактерий в м³ воздуха составило 1902,4±372, после включения 800,4±260 бактерии. Т. е. количество бактерий уменьшилось в 2 раза.

Полученные данные можно объяснить тем, что аппарат модели «шар» — это аппарат бытового исполнения «Элион-132», производители рекомендуют использовать его в небольших помещениях. Для более больших площадей рекомендуется использовать модель «зонт». При оценки проб воздуха, взятых на разном расстоянии от ионизатора, никаких закономерностей обнаружено не было.

При взятии проб воздуха в начале рабочего дня было обнаружено 1375±320 бактерий в м³ воздуха, в конце количество бактерий незначительно увеличилось до 1902,4±372 в м³ воздуха, но это различие не достоверно. В контрольном исследовании было обнаружено 3270±420 бактерии в м³, и 5132±476.5 бактерии в м³ воздуха вечером, что достоверно больше, по сравнению с микробным числом, полученным в ДОУ, где используется ионизатор.

В ходе телефонного опроса нами было установлено, что люстра Чижевского имеется в 54% ДОУ (всего было опрошено 26 детских садов), при чём в 86% случаев используются бытовые варианты исполнения аппарата «Элион-132» («шар» и «бра»), это связано с их более дешёвой стоимостью.

При сравнении показателя общей заболеваемости на 1000 человек в ДОУ, где используется и не используется люстра Чижевского, достоверных различий выявлено не было. В ДОУ, где есть ионизаторы этот показатель в среднем составил 1526,8±64,3(‰); в ДОУ, где ионизаторы не используются 1786,364±110,6(‰).

Исходя из литературного обзора, мы ожидали больший эффект от использования люстры Чижевского, поэтому мы решили выяснить на сколько правильно используют ионизаторы в ДОУ. В ходе телефонного опроса было установлено, что все правила ионизации воздуха соблюдаются только в 2 детских садах. В 50% ДОУ ионизация проводится нерегулярно или недостаточно продолжительно, а в 36% ДОУ вообще не имеют представления, как пользоваться ионизаторами.

Выводы

1. При использовании в качестве ионизатора модели «шар» («Элион-132») в небольших комнатах бактериальная обсеменённость воздуха уменьшается в 10-12 раз, при использовании этой модели в игровых комнатах площадью 50 м² количество бактерий в 1 м³ воздуха уменьшается только в 2 раза.
2. Бактериальная обсеменённость воздуха в течение дня в игровых комнатах, где не используется ионизатор, достоверно в 2-2,5 раза больше, чем в игровых комнатах, где установлены ионизаторы.
3. Достоверного различия по показателю общей заболеваемости на 1000 человек между ДОУ, где используется и не используется искусственная ионизация, выявлено не было, т. к. в 86% ДОУ ионизация проводится не правильно. Для большего эффекта от использования Люстры Чижевского следует принять во внимание следующие рекомендации.

Рекомендации для медицинских работников ДОУ

1. В качестве ионизаторов в ДОУ использовать модель «зонт».
2. Точно соблюдать правила эксплуатации ионизаторов. Результаты работы были доведены до сведения медицинских работников поликлиники и ДОУ.