Фауна
Анкетирование
Для выяснения отношения кемеровчан к Рудничному сосновому бору было проведено анкетирование. Всего было опрошено 100 респондентов различного пола, возраста, образования и профессии.
Обследование благоустроенных мест отдыха
Обследование благоустроенных мест отдыха проводилось 18.06.08 (среда, 12:00), 27.09.08 (суббота, 17:00), 23.10.08 (четверг, 16:00).
При обследовании отмечали:
- Количество беседок, мангалов, мусорных контейнеров и т. п.
- Количество отдыхающих
- Обилие мусора – оценивалось по 5 балльной шкале, предложенной И. Н. Рыжовым:
- 1 балл – мусор не отмечается при внимательном осмотре территории;
- 2 балла – в случае обнаружения мусора при обходе территории;
- 3 балла – мусор незаметен при движении наблюдателя с обычной скоростью, но сразу виден при остановке;
- 4 балла – мусор заметен при ходьбе без остановки;
- 5 баллов – мусор бросается в глаза повсеместно при быстрой ходьбе), также отмечался характер мусора
- Количество кострищ
- Измеряли площадь вытоптанного растительного покрова, определяли степень его нарушения
- Описывали видовой состав растений в радиусе 5 м от зоны отдыха, (для определения видов использовали школьный атлас определитель растений), обилие (по шкале Друде) и жизненность (по 3-х балльной шкале: I – жизненность хорошая — растение нормально цветёт и плодоносит, нормального размера, II – жизненность удовлетворительная — растение угнетено, что выражается в меньших размерах, семенное размножение возможно, но не обильно, III – жизненность неудовлетворительная — растение угнетено так сильно, что наблюдаются резкие отклонения. Цветущих и плодоносящих побегов нет).
Результаты заносились в таблицу.
Для сравнения общности видов растений использовали формулу Жаккара:
К = с × 100 / (а + в + с),
где а – число видов на первой площадке, в – число видов на второй площадке, с – число видов, общих для обеих площадок, К – коэффициент общности.